Бъдещето на книгата
публикувано от Искър на 5 декември 2007
Наскоро в блога на Марк Пилгрим се появи интересна публикация озаглавена Бъдещето на четенето (пиеса в шест действия). Повод е новият продукт на Amazon – Kindle, устройство за четене на електронни книги. На посочения сайт има предостатъчно информация както и няколко интересни видеота, така че няма да се впускам в подробности за самото устройство. Между другото, то не е нито първото нито единственото по рода си.
Но да се върнем към публикацията на Марк Пилгрим. В нея са подбрани отделни цитати от някои публикации1 като по този начин се показва какви насоки поема цифровизацията на книжното съдържание. Електронни книги има отдавна и то в най-различни формати, а големи проекти за цифровизация също не липсват – Google Books и проект Гутенберг например. За пръв път обаче голяма компания като Amazon пуска на пазара не само устройство за четене на електронни книги, но и предлага избор от близо 90 000 заглавия за закупуване, голяма част от тях бестселъри и нови заглавия. Това навежда на някои мисли. Първо – Amazon вероятно са водили нелека битка с издателите, за да ги убедят да пуснат заглавията си в електронен вид. От друга страна Amazon ще направят всичко възможно да защитят това електронно съдържание от „изтичане“. Резултатът е налице – закупените заглавия са в защитен формат, който само Kindle може да разчита. Не става ясно и дали има някаква защита от обменяне на защитените файлове между потребителите. Две устройства не могат да се свържат директно, но може да се направи връзка чрез компютър. Всеки потребител обаче трябва да регистрира своя Kindle на сайта на Amazon, което вероятно означава, че подобна защита съществува.
От мнението, че всеки е свободен да заема, препродава и да прави каквото си иска със закупената от него книга се върви към тотално ограничаване на правата върху съдържанието (на електронните книги в случая). Някои побързаха да направят паралел с iPod и iTunes на Apple и може би са прави. В сравнение с музиката и филмите, книгите малко позакъсняха в тази област, но вече и те се изправят пред подобни проблеми – роля на издателите и книгоразпространителите при разпространението на електронни книги, защита на авторските права върху електронното съдържание и въобще начинът, по който се лицензира или би било морално редно да се лицензира интелектуалната собственост. Няма еднозначен отговор на тези въпроси и бих оставил всеки сам да изгради своето мнение. Публикацията на Марк Пилгрим е една добра отправна точка.
————————–
1 Oтвореното писмо3 на Джеф Безос (шефът на Amazon) към Авторската гилдия2, Общите условия за ползване на Kindle, публикацията на Ричард Столман Правото да четеш, 1984 на Джордж Оруел и статията Бъдещето на четенето излязла в Newsweek на 26 ноември 2007.
2 Авторската гилдия е американска организация, в която членуват автори, литературни агенти и адвокати, чиято основна цел е да защитава интересите на авторите пред издателския бизнес.
3 През 2002, Авторската гилдия обвини Amazon, че продаваните от тях употребявани книги нанасят щети на издателската индустрия и на авторите и ги призова да ги оттеглят от сайта си или да ги разположат в отделна по-малко посещавана секция на сайта. В резултат на това Джеф Безос изпрати отворено писмо, в която той отстоява позициите си. За съжаление, 5 години по-късно изглежда, че тези позиции са се променили.
Коментарите са изключени
рубрика: без категория
няма коментари.